Een van de vele panels die ik aan het maken ben. Maar naar wat voor een serie kijken we eigenlijk? Ik heb deze beelden gekozen omdat ik vind dat ze bij elkaar moeten horen om de kijker het verhaal te laten vertellen. Ben er nog niet uit.
Serie?
#1.3 André Bergmans
Lekker op vakantie in Marokko totdat corona toeslaat. Daar zit je dan vijf dagen opgesloten op je hotelkamer. Wat zie je dan allemaal en hoe voelt quarantaine eigenlijk. Een verkenning. Hoe laat is het op de klok van Lemagny? Een uur of zeven/acht denk ik.
#3.4 André Bergmans
Snelste sequentie die ik tot nu toe gemaakt heb. Zal een bewegingsstudie zijn.
#5.2 André Bergmans
Ik maak niet zoveel landschapsfoto’s maar ik zou graag werken in het segment: (stad/land), kritisch, realistisch. Daarom heb ik een van mijn foto’s gekozen om dat duidelijk te maken. De vier fotografen heb ik geplaatst volgens de bijgesloten afbeeldingen. Ik heb nog niet een landschapfotograaf die ik zou willen toevoegen.
#4.1 André Bergmans
Spelen tijdens de Wederopbouw
Ik heb foto’s gekozen uit mijn vroegste jeugd. Heb ik hier echte herinneringen aan of zijn deze later geconstrueerd met behulp deze foto’s en de verhalen van mijn ouders? Wij schrijven begin jaren vijftig en Nederland is in wederopbouw. Het verbouwen van groenten was geen yuppen-activiteit maar noodzaak, een teil was gewoon een gebruiksvoorwerp en het boerenland was een door iedereen erkende speelplek. Men was blij met een eerste eigen huurhuis en het grind op het pad werd gemaakt van gebroken dakpannen. Maar vooral werd er door mij gespeeld. Een volgorde is moeilijk aan te geven maar aan het einde ben ik al een beetje ouder.
#3.4 André Bergmans
#3.2 André Bergmans
Ik heb de serie uit het werk van Hellen van Meene “In Mezelf” genoemd (5-4-9-1-2). Alle kinderen uit mijn serie hebben geen contact met de fotograaf en zijn helemaal in zichzelf gekeerd. De serie is documentair. De volgorde is wel mede bepaald door een sterke middenfoto en twee flanken die naar binnen gekeerd zijn. De middenfoto is wat mij betreft, vanwege de gesloten ogen, ook de sleutelfoto hoewel de andere foto’s eigenlijk even sterk communiceren.
Mijn keuze is Loek Buter.
Loek Buter vertelt het verhaal van het wonen op het Noord-Hollandse platteland. Afkomstig uit Brabant heb ik datzelfde Noord-Hollandse platteland leren waarderen. Het is ook het verhaal van mijn kinderen die ’buiten’ zijn opgegroeid met een boot en vishengels. Het thema sprak me daardoor aan. Ik heb deze fotograaf geselecteerd uit de veelheid door te zoeken naar een fotograaf ‘uit de buurt’ met een thema dat me boeit.
#3.1 André Bergmans
De eerste serie van drie zou ik een associatieve serie willen noemen. Het is niet helemaal duidelijk wat de fotograaf wil vertellen. In elke foto staat wel iets van een stoel en elke foto bevat wel een element dat doet denken aan vakantie of luieren. De middelste foto met het jongetje is een foto van Ben Shahn (Ben Shahn LC-USF33- 006056-M2) uit de collectie van de Library of Congress in de USA. Ben Shahn was een van de fotografen die werkte voor de Farm Security Administration van Roosevelt.
De foto van de stoel past in een serie over een vakantie. De nieuwe serie kent geen volgorde maar geeft meer het vakantiegevoel weer. Ik zou hem omschrijven als documentair. Doordat het 40 jaar oude foto’s betreft geeft hij ook een gevoel van een tijd die niet meer is.
#2.4 André Bergmans
Pagina 24 en volgende van deze publicatie laat een aantal foto’s zien van een van mijn langlopende projecten. Mijn bedoeling staat beschreven op de eerste pagina. Ik ben al fietsend door het landschap op zoek gegaan naar molens met een bedreigde omgeving. Het resultaat lijkt me het meest hebben van een portfolio maar wel met typologische trekjes.
https://www.fotografie.nl/post/oproep-tot-inzenden-fotowedstrijd-vogels?fbclid=IwAR35oByftNfbZZX2q2goGQS4nlmptOj83FWwJ8QHyLb2ZC-3IycNv8RVyLI
#2.3 André Bergmans.
| Father | Paris Error | |
| Documentaire Fotografie kan gezien worden als verteller over de ‘wereld’. WAT vertelt elke serie ? De vraag zou je ook kunnen lezen als: In hoeverre laat de serie ruimte voor een eigen interpretatie ? Je mag de vraag ook lezen als: wat vind je ervan HOE de fotograaf de serie heeft uitgewerkt ? | De serie laat veel ruimte voor eigen interpretatie. Er is geen duidelijke tijdsvolgorde aan te wijzen. De kijker mag zelf de verbanden tussen de verschillende foto’s leggen. De serie eindigt bijvoorbeeld met de foto van een kind. De relatie van het kind tot de vorige foto’s. Duidelijk is dat de serie gaat over iets dat tijdens de tweede wereldoorlog is gebeurd en te maken heeft met transport en gevangenschap. Foto’s van voorwerpen kunnen daarmee in verband worden gebracht en ook de foto’s van landschappen. De totale serie heeft een dreigend karakter. | De serie volgt de getuigenverklaring aan de had van enkele woorden zoals: vuurwerk. De tekst is essentieel en leidend. Er zit geen strakke tijdsvolgorde in de serie. De serie is eenduidig te lezen. |
| In hoeverre vind jij de serie relevant voor de ‘wereld’ ? | Het overdenken van historische gebeurtenissen is relevant voor de wereld. Sommige onderwerpen uit de geschiedenis kunnen niet genoeg overdacht worden. Het gaat hier over een persoon en het is bijna een familiegeschiedenis. Maar een individu staat in dit geval ook voor velen. | Het is zeker relevant voor de wereld om te weten hoe de slachtoffers en teoschouwers zich gevoeld hebben. De toeschouwers spreken ook voor de slachtofers. |
| In hoeverre is de serie dwingend van betekenis ? | De serie laat een beklemd gevoel achter met een onderliggende boodschap maar de interpreatie is niet echt dwingend tot in de details. | De serie is vrij eenduidig qua betekenis. In het begin bij de eerste foto’s is nog ruimte voor associatie. |
| Wat vind je van de (fotografische) uitwerking van de serie ? | De serie is uitgewerkt in kleur en zwart/wit. Uitgewerkt in haarscherpe foto’s en vage polaroid foto’s. Meestal worden de foto’s een voor een gepresenteerd maar soms als een tweetal. Tekst speelt een belangrijke rol in de serie en is vaak hoofdonderwerp. De kijker wordt geacht de tekst te lezen om er achter te komen dat het steeds over dezelfde man gaat. Fotografisch-technisch is er weinig samenhang; inhoudelijk deste meer. | Tekst als context en verklaring, afgewisseld met beelden. Het is voor de kijker geen speurtocht geworden. |
| Wat vind je van de presentatie van elke van de series ? | Zie boven | Zie boven |
| Eventuele opmerkingen over één of meerdere series | De titel van de serie is bij mij nog niet 100% duidelijk. |